Géographe à la limite

Étude géographique des frontières en Amérique du Sud

Auteurs : , Lætitia Perrier Bruslé, Jean-Claude Roux

Résumé

Parmi les multiples démembrements territoriaux subis par la Bolivie depuis sa création, la perte de son littoral est sans doute celui qui a été le plus vivement ressenti. Il a fait du pays un État enclavé. Le développement actuel de l’exploitation du gaz naturel dans le Sud du pays pourrait changer cette donne. Contre une renégociation d’un traité jugé inique, la Bolivie accorderait au Chili le privilège d’accueillir le port d’exportation du gaz en direction de l’Amérique du Nord. Cependant les Boliviens ne sont pas seuls à décider et d’autres intérêts, emmenés par les multinationales de l’énergie, contredisent ces espoirs de restauration territoriale.

La question du littoral révèle la fragilité de la Bolivie face au processus d’ouverture de son économie. Ce nouveau Potosi pourrait faire renaître les problèmes chroniques que la Bolivie, État rentier, a déjà connu sans jamais réussir à les résoudre.

Mots clefs : Bolivie, Pérou, Chili, mondialisation, gaz, frontière, gazoduc, intégration régionale.

Les enjeux géopolitiques du gaz en Bolivie

Abstract

Since the creation of the country in 1825, Bolivia lost half of its territory. Among all their lost provinces, Bolivians were mostly affected by the loss of the littoral one, which made Bolivia a landlocked country.

The growing natural gas exploitation in South Bolivia may change the situation. Bolivia wants the iniquitous treaty with Chile to be renegotiated. In return, Chile would host the gas export port to North America. But Bolivians are not alone to decide. Gas exploitation is run by  international energy companies which do not bother with bolivian sovereignty. These companies look for peaceful international context to export securely gas through Bolivia and Chile.

The littoral issue reveals Bolivia's vulnerability vis-a-vis globalisation. In Bolivia, gas exploitation is considered as the new Potosi. But relying on international markets, both for exploitation and selling, it could lead to a growing economical dependency and to the deprivation of its own resources. This would recall Bolivia from darkest side of its history.

Key words : Bolivia, Peru, Chile, globalisation, gas, boundary, pipeline, regional integration.

Resumen     

Desde el inicio del año 2002, Bolivia detiene unas de las mayores reservas de gas de América del Sur. El único mercado abierto existe en America del Norte para una compra significativa de gas. Solo un gasoducto permitirá la exportación del gas hasta un puerto  de la costa del Pacifico, con la construcción de una planta de liquefacción del gas, para transportarlo a América del Norte. Pero aparecen, con la posible elección de un puerto chileno, debatidas cuestiones geopolíticas. Para Bolivia, esta salida necesita la revisión del tratado de1904 quien ha arrastrado su soberanía sobre la costa.

Mas al Norte se presenta una alternativa : la costa peruana del Sur permite, con un alargamiento del gasoducto, una salida al mar y Perú está listo para entregar varias regalías a Bolivia.

En el marco de la globalización económica, las compañías petroleras buscan la soluciones las más baratas, de más grande eficacia y de mejores utilidades, sin preocuparse mucho de las antiguas contiendas geopolíticas. Podrán las perspectivas fructuosas de desarrollo económico regional superar la espinosa cuestión del litoral ? En el caso contrario el país el más pobre de America del Sur podría quedarse con su tesoro durmiendo.

Palabras claves : Bolivia, Peru, Chile, frontera, globalisacion, gasoducto, gas, integracion regional.